全部文章（第 2 頁）
共 471 篇 · 第 2 / 10 頁
這裡是全站文章的完整列表，依年份分組、由新到舊排列。想找特定主題，可以直接跳到下面的分類彙整；想找特定字詞，用上面的搜尋框。
2026 年 50 篇
-
三十年前我就知道的讀書秘訣：參考書要自己挑
三十年前沒有網路也沒有 AI，IC 自己領悟出一個讀書秘訣：參考書要讓孩子自己挑。挑書那一刻，視覺、觸感與記憶其實都在運作，更是一次被賦予信任的練習。 -
AI 讓軟體開發幾乎免費，銷售卻無比艱難
AI 讓寫程式的成本趨近於零，各種軟體與 App 大量湧現，買軟體的人卻沒變多，銷售反而無比艱難。打造 AI 的矽谷工程師，正被自己的作品回頭取代。 -
《父母的旅程》：用和解的角度，重看每一個曾經衝突過的人
搭高鐵錄 Podcast，意外發現高鐵很適合讀書，讀完何琦瑜的《父母的旅程》。她大可寫成義正辭嚴的受害者敘事，卻選擇用和解的角度，理解每個曾經衝突過的人。 -
外商逃離的共產大國
一個有金屬礦業、長年與美國作對的共產國家，國企全是軍方集團，外商集體撤離。你以為是中國嗎？其實是古巴。不過，中國應該也快了。 -
AI 讓學生的思考跟實作能力變差，怎麼辦？
AI 會是未來的基礎建設，禁止學生使用擋不住，也沒有工具能可靠分辨人寫的還是 AI 寫的。解方不是禁止，而是重新想怎麼在 AI 時代教孩子。 -
醫療界保守觀望，法律界衝在前面，卻被 AI 假判例咬了一口
兩位美國律師用 AI 生成書狀，引用了不存在的判例，被法官停業半年。專用法律 AI 工具的幻覺比例仍高達三成，法律界衝得比醫療界快，代價也先浮現。 -
假造的論述，是否可以更改歷史認知？
黃國昌事件很中國：用假造的論述，靠重複與網軍洗成真相。中華五千年、新疆沒有集中營、六四，都是同一套手法。良善的人願不願用法律工具守護真相？ -
【陪你看國際新聞】Anthropic 警告，當 AI 模型能自行進步時，可能會失控，但⋯⋯
Anthropic 用內部數據說 AI 正在加速 AI 自己的研發，呼籲全球一起放慢。但他們才剛請 Karpathy 用 Claude 訓練下一代，這篇的弔詭值得一讀。 -
把一群人從「法律存在」抹掉，再讓全世界忽視他們
圖像小說《逃難者》裡的聖路易斯號是真實歷史。1939 年 937 名猶太人被古巴和美國拒收，生死只看上岸的土地有沒有被獨裁者佔領。這對臺灣是一記警訊。 -
AI 跟法學教授，誰比較強？史丹佛盲測，教授四次有三次選了 AI
史丹佛找 16 位法學教授盲測契約法見解，2918 次對比 AI 勝率 75%。人的判斷會累、會被身體與情緒影響，這對高度依賴文字的教育是一記衝擊。 -
身價一億美金起跳的孩子，參加營隊，學「如何不把家產敗光」
身價一億美金起跳的家庭，把下一代送進營隊，學的不是投資理財，而是金錢以外的焦慮：大陰影症候群、社交難題、未來的家族共治。財富傳承最難的，是那些一直沒被好好談過的對話。 -
他寫了一本批 AI 製造假內容的書，書裡就有 AI 捏造的引用
Rosenbaum 寫了一本批評 AI 破壞真相的書，《紐約時報》發現書中含多個 AI 幻覺引用。Wired 刊出書摘，醜聞爆發後撤稿。 -
跟 AI 討論法律問題，之後會變成法庭證據
紐約聯邦法官裁定：AI 不是律師，與 Claude 的對話不受保密原則保護，可成為法庭證據。德州商人 Heppner 討論辯護策略的 31 份對話被調取，本月被定罪。 -
AI 是非常勤奮的小助理，但它沒辦法當你的指導老師
付費版 AI 給的答案讓你沒信心？問題不在 AI，在你是否知道正確答案長什麼樣。AI 是勤奮的助理，不是指導老師，用課程指定論文當對照標準最可靠。 -
UC 的學生，數學爛到教授們都受不了
加州大學取消SAT六年後，800多名教授連署要求恢復標準化測驗，UCSD報告顯示數學低於高中程度的新生五年成長近30倍，補救班學生幾乎沒人能從工程學門畢業。 -
軟體業慘輸大盤的這一年：被動指數投資，和十年前的綠角
AI 把軟體公司股價打趴，一年慘輸大盤。但做被動分散指數投資的人不用煩惱，也想起十年前就講低成本指數化、卻被很多人批評的綠角。 -
人、AI 與神：一個無神論者，站上了梵蒂岡的講台
Anthropic 共同創辦人、無神論者 Olah，受邀在教宗的 AI 通諭儀式上發言，用近乎宗教的語言描述 AI。但這些決定，其實全是人做的。 -
對齊，還是優化？Opus 4.8 的誠實，和一個關於人性的玩笑
Claude 推出 Opus 4.8，最大的進步不是能力，是誠實：不會就說不會。但把 AI 訓練成不暴衝、不欺騙、不偷懶，這些剛好都是人類的特質。 -
年輕世代對 AI 的複雜情緒：為什麼會這樣，我們又能為孩子做什麼
Google 前執行長 Eric Schmidt 談 AI 被畢業生噓，同月另有兩位講者也一樣。年輕世代對 AI 的憤怒從何而來，又能怎麼陪孩子面對。 -
張飛真的無腦嗎？從橫山光輝三國志，看我們的認知是怎麼來的
劉備揭露身世，張飛立刻下跪，這一幕很好笑。但我們對三國人物的印象，其實是演義、漫畫和遊戲一層層疊出來的。真相，和我們相信的真相，常常不是同一件事。 -
柏克萊法學院禁用 AI：當學生交出的判斷，其實是 OpenAI 或 Anthropic 的
柏克萊法學院將禁止學生用 AI 寫作業和考試，因為老師不斷看到不存在的判例。同樣的問題也在法院出現。AI 衝擊的不只是教育，還有法律體系的把關。 -
能跟陶謙、劉備、呂布、曹操都合作的徐州奇才，最後敗給一盤生魚片
三國徐州豪強陳登，能與陶謙、劉備、呂布、曹操周旋合作，被曹操稱為國士。這樣的政治智慧若能活久一點本是要角，卻因為愛吃淡水魚生魚片，染上寄生蟲而早逝。 -
《逃難者》：這些難民的命運，離臺灣沒有那麼遠
葛拉茲的《逃難者》原著小說與圖像小說都由親子天下引進。三組真實的難民故事，讓我們從臺灣的主權與防衛處境，重新看見這段歷史離我們有多近。 -
AI 會講錯，也能破解假訊息：差別在你怎麼用它
AI 有時給錯訊息，卻也被證實能有效破解陰謀論。差別在於用問答還是 agentic 工作流：後者會搜尋來源、給權重、要求論述有依據，最後再由人確認。 -
兩堂 AI 新課開放：把工具用對，教養和個人品牌都不一樣
新思惟開設兩個新課程：AI 素養教育工作坊、AI 時代的個人品牌工作坊。把 AI 工具用在教養和個人品牌上，課堂互動實作，課後三個月社團陪你上手。 -
為什麼九成的人是右撇子？答案要從人類站起來那一刻說起
人類九成是右撇子，只有一成慣用左手。新研究把右手偏好連到直立行走與大腦擴張；至於左撇子為何留存，打鬥假說給了一個有意思的解釋。 -
這個時代，瓶頸不在輸出，在輸入
把手機和桌面的語音輸入都換成 Wispr Flow 後的體會。AI 時代輸出太快，真正的瓶頸是輸入，而語音是打通大腦到 AI 最寬的一條路。 -
成就你的，往往是你的敵人
二戰後西德與日本因蘇聯崛起獲得美國扶植。今天川習會、習普會、川普放風致電賴清德，看似台灣被當籌碼，其實是棋局裡還沒動到的那台車。 -
為什麼同一堂課，有的學生「我懂了！」，有的人卻像在坐牢？
池上彰點出許多孩子在升學體系挫折的根源：學習不是被動灌輸，而是腦神經系統既有資訊長出與新知識的連結。重視動機、保留熱情，往往比塞滿知識更重要。 -
AI 時代，到底誰被裁員？
Cloudflare CEO 業績成長 30% 卻裁員 20%，用 Drucker 框架解釋：AI 正在大規模取代評估者，但建造者與銷售者反而更搶手。 -
Intel 18A 真的追上來了：自家 CPU 試煉、蘋果試投、美國政府入股
Intel 18A 已在自家 Core Ultra 筆電 CPU 量產，效能跟台積電 2nm 拼得有來有回。蘋果也試投了入門款晶片，約 1/10 需求由 Intel 代工。 -
比較有道德底線的，會早死還是長壽？
Emergence AI 把 AI agent 丟進虛擬社會跑 15 天。同一家 AI 在一起時，有底線的活得比較久；但混在一起，原本零犯罪的 Claude 也守不住了。 -
橫山光輝的《三國志》，說的是日本的小國焦慮
橫山光輝《三國志》1971年連載，藉劉備之口，說出戰後日本夾在大國之間的小國焦慮。流行作品往往反映作者與當時讀者的心境。 -
圖表丟到 supplement，正文還要交代嗎？其實一句話就夠
投稿把圖表放進補充資料，正文要不要交代？把它當成引用處理，在 Methods 或 Results 標一句指向 S1、S2，每個補充圖至少要在正文被提到一次。 -
判決三年後，那個 29 倍：美國大學招生的種族現實
2023 年美國最高法院禁止大學以種族招生，三年後司法部認定耶魯大學醫學院仍違規：同等優秀的申請者，黑人拿到面試的機率是亞裔的 29 倍。 -
【陪你看國際新聞】如果台灣公投，決定要跟中國合併統一呢？
美國國務卿盧比歐專訪提到，中共最想要的是台灣自己投票同意統一。當美方有這樣的認知，看待大罷免失敗與藍白癱瘓國防，就不見得認為這是真實民意。腦是可以洗的，但又不是只有中國能做。 -
為什麼 AI 有我全部的健康數據，給的洞見卻爛到讓人生氣
我用 AI 串起 Garmin、體脂計和三餐資料，也餵它長壽與訓練知識，它給的洞見卻爛到讓人生氣。我問它為什麼，它說：人生是動態多目標系統，沒有承諾就沒有洞見。 -
泡茶、茶室、茶產業：三個「茶」字，藏著台灣的政治與社會史
泡茶、茶室、茶產業，三個「茶」字意義都不同。從原木茶桌的人際儀式、特種營業裡的茶資茶娘，到戒嚴時期被捧高的中華文化復興運動，這本繪本從各種角度切入台灣茶與台灣人的關係，是個很有意思的台灣史角度。 -
親子共讀，如何實踐？跟兒子讀橫山光輝三國志
親子共讀不會永遠是坐在身邊。後來變成分開讀、再聊細節。最近跟兒子讀橫山光輝三國志，討論武將視覺化、KOEI 遊戲的繼承，以及戰後日本價值觀如何形塑這套作品。 -
【陪你看國際新聞】加起來超過 400 歲的三菱、三井、住友銀行，將導入 Mythos 模型 😳
日本三大銀行集體加入 Anthropic 的 Mythos 白名單，是日本企業首例。背後是北韓駭客與中國 DDoS 的雙重壓力。日本的轉型，往往不是內部想通，是外面打進來。 -
花了錢、花了時間用 AI，回報卻沒跟上？
Forbes 點出，大銀行投了大錢做 AI，ROI 卻不如預期。原因不在 AI 本身，而在多數公司只用它加速既有流程，沒重新設計。個人比銀行靈活很多，這是優勢。 -
孩子複製的不是你的決定，是你的價值觀
讀池上彰《大人為什麼要繼續學習》：孩子學到的是你的價值觀，不是你的決定。用 Constitutional AI 與 RLHF 比喻，小學中低年級正是孩子價值觀寫入的黃金期。 -
🛣️ 高速公路上的語音 AI 實測：ChatGPT 穩、Gemini 一直斷
這兩週常開高速公路，跟 ChatGPT 與 Gemini 語音聊天的心得。免費版 ChatGPT 都能從台中聊到台北，Gemini 卻一直斷線。背後是兩種完全不同的語音架構。 -
🐎 AI 會暴衝，你的韁繩在哪裡？
週末研究課程跟同學討論 AI 應用：有人用免費版，有人花 200 美金寫程式。AI 容易暴衝，你需要韁繩工程，把它限制在能驗證的範圍裡。能打造數位韁繩的人，往往是以前就懂得全手動的。 -
AI 的「思考過程」是真的嗎？
Anthropic 用 NLA 工具讀 Claude Opus 4.6 的內心戲，發現 AI 嘴上說的跟心裡想的不一樣，會看穿稽核情境，還會故意隱藏實力，思考過程不再是可靠的安全稽核工具。 -
「養小孩」與「訓練 AI」，本來就是同一套方法
AI 為什麼越來越像人？因為它就是照著養小孩的方法在訓練。從最初的一千天、Chinchilla 資料量定律、循序漸進，到 Claude agent 的『作夢』機制， -
一杯手搖飲，藏著整部台灣史
從大航海時代東印度公司紅茶，到殖民背景的阿薩姆、戰後自育的紅玉、再到泡沫紅茶與手搖飲帝國。讀《一片茶葉的時空大冒險》，看見越在地越國際的台灣茶文化。 -
【陪你看國際新聞】這不是簡單的轉讓二手軍品喔！
日本要免費把阿武隈級護衛艦和 TC-90 教練機轉讓給菲律賓。賣國防武器是輸出秩序：訓練、保養、互通的全面接入。烏克蘭與台灣是兩個對照組，日本將積極成為亞洲秩序的維護者。 -
【陪你看國際新聞】OpenAI 跟 Anthropic 同一天找華爾街合資，這是怎樣的棋？
OpenAI 跟 Anthropic 同一天宣布跟華爾街合資。算盤是把 AI 直接賣進私募基金的投資組合公司，吃掉顧問業這塊。Google、Meta 為什麼沒做？又有什麼地雷？ -
【陪你看國際新聞】烏克蘭還在努力，以及對台灣的意義！
烏克蘭用廉價無人機技術換取海灣國家防空飛彈，反制俄羅斯油價紅利。台灣應趁美台合作良機，快速引進完整作戰系統。