時事觀點
共 135 篇 · 第 1 / 3 頁
國際新聞、產業變化、台灣的處境。我的習慣是先把時間序與原始來源對起來,再談我怎麼看。這一類的文章多半有明確的事實基礎,讀的時候可以順著內文的連結回到原始報導。
2026 年 50 篇
-
「社會學」的困境,與這個社會的困境
《華爾街日報》檢討社會學這個學門:因為怕數學而逃避量化、把各種結果差異一律歸因於歧視與結構壓迫,連學者自己都說不如解散。我們的環境也常有類似傾向。 -
【陪你看國際新聞】從 Kimi K3 現象,回看歷史發生過什麼事
從 Kimi K3 的發布時序、阿里跟進、習近平談話到貝森特擬制裁,拆解這波中國 AI 宣傳節奏;再用美蘇太空競賽的史普尼克時刻,看歷史如何押韻。 -
中國 AI 模型 Kimi K3 開源且低成本的真相
Anthropic 二月揭露 Moonshot 的 Kimi 蒸餾 Claude 逾 340 萬次。中國 AI 低價開源複製頂尖模型,夾擊護城河。要偷的為何都是 Claude? -
曼哈頓那棟歪了兩根柱子的大樓,其實是商辦改住宅出的事
紐約前輝瑞總部改建住宅,21 樓兩根承重柱歪掉。商辦改住宅要重畫隔間、挖天井,還垂直加水平擴建,柱子就抗議了。這跟豆腐渣工程不一樣。 -
【陪你看國際新聞】中國經濟成長 4.3%,意味著什麼?
中共三月才把成長目標調降到 4.5-5.0%,結果第二季公布出來只有 4.3%。這個數字的意思不是誠實,而是連要怎麼造假都想不出來了。 -
頂尖名校的 AI 策略
芝加哥大學法學院宣布今年秋季起,一年級核心課程禁用筆電、平板、手機,要學生學會不依賴 AI 獨立思辨。法律寫作課則採分層策略,寫作不用 AI,研究與修改可用。 -
矽谷大老闆嚴格限制孩子螢幕使用時間,但他們擁有的教育資源跟我們差異很大......
提爾的孩子一週只有1.5小時螢幕時間,蓋茲的孩子14歲前不能有手機。但這些家庭也配有保鏢與專屬老師,讓限制手機變得可行。不同社經階層有不同的教養策略,都是資源下的效益最大化。 -
繞過思考還不是最壞的:AI 讓孩子「選擇放棄成為思考者」
AI對孩子的傷害不只是讓人變懶。更隱形的傷害是:孩子看到AI的答案便認定自己寫不出更好的,選擇放棄思考。教育哲學家Gert Biesta的三層目的論,老師才是AI無法取代的角色。 -
期末考改回實體、不能用 AI,長春藤名校的成績現出原形
布朗大學經濟系教授把期末考從線上改回實體、不能用 AI,先前高分的長春藤學生紛紛退選,成績分布也現出原形。一張圖看見 AI 世代的考試現場。 -
AI 幫孩子把答案想好,那該練的是什麼?
教育哲學家 Gert Biesta 提醒,AI 最大的風險是讓孩子習慣不自己思考。能靠 AI 解決的放手讓他們用,AI 幫不上的實體世界能力,反而要刻意加強訓練。 -
【陪你看國際新聞】到底 Anthropic 跟五角大廈是怎麼把關係搞砸的?
WSJ 取得的電子郵件,揭露 Anthropic 執行長與國防部副部長為了 AI 安全護欄僵持數月:要求人類最後決策、不監控美國人,為何在現代戰爭下窒礙難行? -
【陪你看國際新聞】吹風機換掉的伺服器標籤,牽出台灣的一卡皮箱爭議財
美超微共同創辦人涉嫌把 AI 伺服器走私中國,還用吹風機換標籤矇混查核。從北韓、伊朗到俄羅斯,這些爭議財為何總有台灣人身影? -
【陪你看國際新聞】中國已經擁有 Mythos 等級的網路安全能力?
報導稱中國智譜 GLM-5.2 在資安評測追上 Anthropic 的 Mythos。但追得快又巧,靠的很可能是超大量蒸餾,挑沒文化敏感度的領域,加上後進者的開源焦土策略。 -
【陪你看國際新聞】歐洲開始產生「要有自己的 AI」的危機感
一個好用的 AI 說收就收,連盟友都被斷線,歐洲開始認真想擁有自己的主權 AI。從空中巴士苦熬多年追上波音的歷史看,後進者真的追得上嗎? -
【陪你看國際新聞】中國隨身碟,滲透日本自衛隊!
中國製假隨身碟混入日本自衛隊機密系統,藏中國系病毒近一年。標示 1TB 實為 240GB 的 MicroSD,連採購紀錄都查無,凸顯供應鏈與採購透明的重要。 -
【陪你看國際新聞】中國開始在台灣周邊搞事,你知道嗎?
中國主張管轄台灣周邊海域,六月盤查近兩百艘次外籍船,又靠刪海巡預算、民族團結進步促進法內外夾擊。我們能用機票、選票與言論,守住自己的家園。 -
中國《民族團結進步促進法》7/1 上路:境外挺台也可能被追責
中國《民族團結進步促進法》7 月 1 日上路,第六十三條主張對境外個人追責。在世界任何地方說支持台灣,都可能被依法究責。珍惜生命,遠離中國與香港。 -
AI 的說服力,已經超越人類
牛津團隊兩萬場實驗:AI 贏過辯論冠軍,但限速到人類打字速度就追平。說服力來源是資訊密度。 -
關於鮮奶:你知道自己要什麼,還是只想找碴鬧事
我家牛奶用量大,對價格略懂。覺得鮮奶貴,其實有很多營養相近又便宜的替代:改買牛乳、豆腐、蛋都行。重點是你知道自己要什麼,還是只想找個細節鬧事。 -
美伊停戰備忘錄,台灣角度 vs 指點江山
媒體追打美國讓步,但從台灣角度看,美國從伊朗騰出手來,航母戰鬥群調度更有餘裕,加上菲律賓、澳洲的彈藥儲備與情報強化,對台灣反而是好事。 -
哥大的「永遠」只撐三年,SAT 又全面回來了
疫情時美國名校紛紛拿掉 SAT,哥大 2023 年說永遠不再用。三年後全面恢復,因為發現不看 SAT,收進來的學生程度落差太大,UC 教授甚至連署要它回來。 -
加拿大要讓全國學生自然用 AI,識讀已經不夠
加拿大推全國性 AI 教育政策,要讓每個高等教育學生都能用 AI agent,認為只會 AI 識讀不夠。對照紐約市的政策擺盪,談為什麼該讓孩子早點接觸 AI。 -
最先進的紐約市,AI 教育政策也是劇烈擺盪中
紐約市先禁 ChatGPT、再解禁、規劃 AI 高中又撤案,最近議員要求兩年禁令。看最先進城市 AI 教育政策的劇烈擺盪,與面對 AI 變局的思考。 -
【陪你看國際新聞】中國重慶虐狗民憤,集會後被官方壓制
一名重慶男子假領養虐殺貓狗,居民上街抗議,卻換來黑傘遮擋與暴力清場。中國至今沒有動物保護法,這個空白是疏忽還是設計?我的觀察與查證。 -
Fable 5 瞬間被斷線
用 Fable 5 的人忽然被斷線。美國政府下令停止所有外國人使用,Anthropic 看似受委屈,卻可能順勢收割了聲量、把算力壓力推給政府。我的觀察與查證。 -
【陪你看國際新聞】同樣是演習,為什麼這次登上國際大媒體?
台灣首度朝台灣海峽方向發射 HIMARS,登上多家國際大媒體。從射程 70 公里的 GMLRS 到 300 公里的 ATACMS,解讀這場反登陸演習的戰略意義。 -
曹操的船,是在烏林燒的
赤壁之戰的船燒在烏林,不在赤壁。曹操敗於瘟疫、風向與水軍忠誠三重本質問題,對比今日台灣海峽的攻守邏輯。 -
用 Claude Code + Fable 5 做了赤壁之戰 3D:一小時初稿,五倍時間細節
用 Claude Code + Fable 5 做了赤壁之戰 3D 時序網站。AI 一小時出初稿,修細節卻花了五倍時間。這個過程讓我更佩服真正懂軟體開發的人。 -
為什麼我們不該讓中國滲透?
《逃難者》裡納粹逼母親在兩個孩子間二選一,照見極權如何玩弄沒有權力的人。從重慶虐狗抗議到新疆集中營,這是臺灣不該讓中國滲透的理由。 -
紐約市議會要求暫停校園 AI,但家庭可以自己來
紐約市議會過半議員連署,要求校園暫停導入生成式 AI。教育系統用納稅人稅金,謹慎合理;但家庭的自行導入與陪伴,家長可以自己決定速度。 -
如果電腦系統說,犯人就是你
佛州漁民因人臉辨識 93% 相符被捕。車牌紀錄與證詞都指向不是他,卻全沒寫進逮捕令申請書。全美已知至少 15 起這類冤案。 -
Fable 名不虛傳:它知道你真正想做什麼
實際用過 Claude Fable 5 之後,發現它跟 Sonnet、Opus 的差別不只是能力,而是工作風格:它會先搞懂你既有的系統,理解你真正的目標,連技術債都主動幫你處理。 -
AI 生出來的東西,誰簽名,就誰負責
佛羅里達最高法院修訂規則,遞交法院的文件,簽名人都要保證引用的判例真實存在。用不用 AI 隨你,但錯了就要負責,從訓誡到駁回訴訟都可能。 -
擔心被 AI 取代,於是轉行做了 AI 做不到的事 😳
一個金融業女生擔心被 AI 取代,盤點自己很會聊天又懂科技的特質後,轉行成為鎖定矽谷科技客的高端伴遊,每小時 3500 美元。報導的 Forbes 把它歸在創新類別。 -
AI 讓軟體開發幾乎免費,銷售卻無比艱難
AI 讓寫程式的成本趨近於零,各種軟體與 App 大量湧現,買軟體的人卻沒變多,銷售反而無比艱難。打造 AI 的矽谷工程師,正被自己的作品回頭取代。 -
外商逃離的共產大國
一個有金屬礦業、長年與美國作對的共產國家,國企全是軍方集團,外商集體撤離。你以為是中國嗎?其實是古巴。不過,中國應該也快了。 -
AI 讓學生的思考跟實作能力變差,怎麼辦?
AI 會是未來的基礎建設,禁止學生使用擋不住,也沒有工具能可靠分辨人寫的還是 AI 寫的。解方不是禁止,而是重新想怎麼在 AI 時代教孩子。 -
醫療界保守觀望,法律界衝在前面,卻被 AI 假判例咬了一口
兩位美國律師用 AI 生成書狀,引用了不存在的判例,被法官停業半年。專用法律 AI 工具的幻覺比例仍高達三成,法律界衝得比醫療界快,代價也先浮現。 -
假造的論述,是否可以更改歷史認知?
黃國昌事件很中國:用假造的論述,靠重複與網軍洗成真相。中華五千年、新疆沒有集中營、六四,都是同一套手法。良善的人願不願用法律工具守護真相? -
【陪你看國際新聞】Anthropic 警告,當 AI 模型能自行進步時,可能會失控,但⋯⋯
Anthropic 用內部數據說 AI 正在加速 AI 自己的研發,呼籲全球一起放慢。但他們才剛請 Karpathy 用 Claude 訓練下一代,這篇的弔詭值得一讀。 -
把一群人從「法律存在」抹掉,再讓全世界忽視他們
圖像小說《逃難者》裡的聖路易斯號是真實歷史。1939 年 937 名猶太人被古巴和美國拒收,生死只看上岸的土地有沒有被獨裁者佔領。這對臺灣是一記警訊。 -
AI 跟法學教授,誰比較強?史丹佛盲測,教授四次有三次選了 AI
史丹佛找 16 位法學教授盲測契約法見解,2918 次對比 AI 勝率 75%。人的判斷會累、會被身體與情緒影響,這對高度依賴文字的教育是一記衝擊。 -
他寫了一本批 AI 製造假內容的書,書裡就有 AI 捏造的引用
Rosenbaum 寫了一本批評 AI 破壞真相的書,《紐約時報》發現書中含多個 AI 幻覺引用。Wired 刊出書摘,醜聞爆發後撤稿。 -
跟 AI 討論法律問題,之後會變成法庭證據
紐約聯邦法官裁定:AI 不是律師,與 Claude 的對話不受保密原則保護,可成為法庭證據。德州商人 Heppner 討論辯護策略的 31 份對話被調取,本月被定罪。 -
UC 的學生,數學爛到教授們都受不了
加州大學取消SAT六年後,800多名教授連署要求恢復標準化測驗,UCSD報告顯示數學低於高中程度的新生五年成長近30倍,補救班學生幾乎沒人能從工程學門畢業。 -
軟體業慘輸大盤的這一年:被動指數投資,和十年前的綠角
AI 把軟體公司股價打趴,一年慘輸大盤。但做被動分散指數投資的人不用煩惱,也想起十年前就講低成本指數化、卻被很多人批評的綠角。 -
人、AI 與神:一個無神論者,站上了梵蒂岡的講台
Anthropic 共同創辦人、無神論者 Olah,受邀在教宗的 AI 通諭儀式上發言,用近乎宗教的語言描述 AI。但這些決定,其實全是人做的。 -
對齊,還是優化?Opus 4.8 的誠實,和一個關於人性的玩笑
Claude 推出 Opus 4.8,最大的進步不是能力,是誠實:不會就說不會。但把 AI 訓練成不暴衝、不欺騙、不偷懶,這些剛好都是人類的特質。 -
柏克萊法學院禁用 AI:當學生交出的判斷,其實是 OpenAI 或 Anthropic 的
柏克萊法學院將禁止學生用 AI 寫作業和考試,因為老師不斷看到不存在的判例。同樣的問題也在法院出現。AI 衝擊的不只是教育,還有法律體系的把關。 -
《逃難者》:這些難民的命運,離臺灣沒有那麼遠
葛拉茲的《逃難者》原著小說與圖像小說都由親子天下引進。三組真實的難民故事,讓我們從臺灣的主權與防衛處境,重新看見這段歷史離我們有多近。