紐約市對 AI，先禁、再解禁、規劃建 AI 高中、然後把 AI 高中也撤掉，最近又打算禁止 AI 進入教育現場。
這是紐約市 2023 到 2026 年的真實政策紀錄。
🔍 禁令只撐了五個月
紐約市教育局 2023 年 1 月封鎖 ChatGPT，理由是「妨礙批判思考與學習」。但到同年 5 月就解禁，官方說法轉為「我們需要讓學生做好準備迎接 AI 世界」，教育總監甚至自評原本是「knee-jerk」的恐懼反應。從強硬禁止到擁抱推廣，不到半年，政策方向完全翻轉。
🔍 AI 高中提案，直接被社區轟下台
2026 年初，紐約市提出在曼哈頓開設「下一代科技高中」（Next Generation Technology High School），定位為全市第一所 AI 學校。結果遭到家長、教師與社區的強烈反彈，教育總監在政策委員會投票前直接撤案，連帶撤回三所中學的關閉與遷址計畫。
原因不是技術問題，而是「推得太快、沒有充分聽取社區意見」。
🔍 市議員與市民提案，要求學校禁止使用 AI
超過半數的紐約市議會成員，在 6/9 致信市長與紐約市公立學校總監，要求針對人工智慧實施為期兩年的禁令。幾乎像是回到 2023 年 1 月的起點。
主要的理由是，認為目前的 AI 對學生與老師的隱私保護不足，對於 AI 進入教育體系後，可能對創造力、認知與學習造成的負面影響，缺乏評估與應對。
我認為，這就是「公共政策」的困難點。
AI 改變很快，對各行業的衝擊也很快，你很難要求所有人的看法跟你一樣，任何的改變，總有快速適應者、不想改變者、被改變直接衝擊或弄得很不愉快者。
如果 AI 只是個短暫流行語，完全不改變其實也是不錯的策略，就等風頭過了就好。
但就我對新聞與各種 AI 產品的實際使用經驗，我認為這次的 AI 不是短暫風潮。
他是繼個人電腦、網際網路、手機上網之後的下一個大規模世界改變。
如果你不知道怎麼應對 AI 變化，就想想前三波的世界變化，還有在這個過程中，做不同選擇的人，後來怎麼了？應該就能有自己的想法。
