這一波的 AI 吵架，不管是吵 AI 文，或者是吵 AI 技術能力，或者是吵 AI 應用。本質就是一句話：
「異種格鬥」
以前不太寫長文的人，現在來寫了，對文字敏銳度高的人看了就很不喜歡。
但是，對文字品味不那麼要求的人，卻會覺得又多又有趣的知識，為什麼不看呢？以前農場文反正也看，現在的又多又快又時事。
對於 AI 長文產生者，得到流量，以及 Meta 的現金獎勵，對他來說，就是一門生意。
所以，這裡至少就有三種人，用著不同的標準，以及不同的出發點跟需求，在討論同一件事情。
因為網路發表文字，品質沒有硬標準，像是 SCI 期刊的 peer review process，或者大出版社的資深編輯把關，所以很難有個 cutoff value 作為基礎去討論。
我能理解，是因為自己剛好介於中間。
我有自己的敏銳度，喜歡手打。但我也知道，手打真的太慢，而且我自己的寫作速度，比起 AI 來，還是慢上很多。
而獨特的文字節奏，只能說是特色，要說特別好也不至於。偶爾寫了初稿後給 AI 修，好像也沒那麼差。就是風格不同。
我這半年，實際用流量跟回應去觀察，也做過對照組實驗。結果是，手寫的，並沒有決定性的優勢。
所以，我能理解這三種人各自的想法。
那麼，我們直接跳到未來可能會有的更多爭議，直達結論。也就是醫學所說的 endpoint。
Endpoint 在哪裡呢？我認為只有一個方向：
「你到底做了什麼？」
你繼續堅持自己的文字品位，並在 AI 浮濫的世界中自成一格，並有商業價值。不管是賣小說、寫散文，為這個世界保留一些沉靜與寧靜。
還是你重視的是所傳遞的訊息，在自己的洞見與 AI 之間達成平衡，發揮你要的影響力。
或者，你要的就是爆文跟現金，只要自己產出的對得起自己的良心與標準，就能接受。
而「你做了什麼」，最終究會定義「你」自己。
然後，人生就過去了。
所以，你正在做自己喜歡而且自豪的事情嗎？
是的話，就沒問題了。
技術揭露：以上所有文字都自己打的，我對這次寫的還有點自信。但是我不會畫圖，所以圖片是我用了 Gemini 跟 ChatGPT 都反覆改了好幾張之後挑出來的。生圖選圖的時間，超過以上手打文字。
