文昭整理得不錯，有很多網路上補充的影片整理，也有宏觀產業策略整理。
幾個重點：動作控制有進步，但後面有遙控手，一人對一機。成本控制厲害，但最終還是商業跟應用決定，這部分一樣不樂觀。
如果中國電動車，各國都開始因為物理安全與資訊安全去擋，中國機器人發展起來了，應該也只是跟 AI、電動車、中國晶片一樣，就只能內循環自己用。
台北市政府買了宇樹的機器狗到台北來執法，爭議就大到停擺了。你覺得一個中國人形機器人要普及到牆外，真有可能嗎？
更何況，現在就是每賣一台，就要附遙控手把以及遙控者一名，回家才能重現春晚表演 😂 都還沒說到做家事。
軍事用途，宇樹機器人成本比中國人還高，直接用人送上船渡海等雄三飛來就好了，何必花錢。
更何況打下台灣後，又有中國國民黨黨員可以當填線志願軍對抗美國，韓戰用過了，台灣防衛戰這麼用也是很合理。
把這場表演，視作極權國家的認知戰，利用自由民主社會的滑坡想像，去營造中國堅不可摧的假象，會比較接近真實狀況。
就是硬體界的黑悟空、硬體界的 DeepSeek。好幾次了，不煩嗎 😌
