親中的李在明，現在擁有過半支持率，與第二名約有 20％ 的差距，因為 6/3 就要投票，普遍認為幾乎等於當選。
這是南韓人的決定，我們也不適合說什麼。選民當然有權力對尹錫悅政府的混亂做出反應。
但做為台灣人，有些新聞上沒提到的事情，才真正會決定韓國的戰時行為。
首先是南韓對美軍的態度。
南韓的確有一些人，因為美軍駐在的社會事件以及民族尊嚴問題，不喜歡美國。但他們同時也知道，沒有美軍，南韓可能會亡國。
目前駐韓美軍約 28500 人，美軍因應中國滋擾印太，希望能自由調動，一開始美國希望 12500 人可以擁有戰略靈活性，但韓國很怕美軍不夠的話，會無法防禦中朝入侵，所以協商最終為 10000 人。
其次是戰時指揮權。
歷史因素，韓國雖然有自己的軍隊，但他們只擁有「平時指揮權」，如果韓半島爆發戰爭，駐韓美軍司令部，可以直接指揮南韓軍隊！
也就是，美軍依然擁有對韓國軍隊的「戰時指揮權」。
中國入侵台灣，究竟是否算「韓半島爆發戰爭」，這點會有模糊地帶。如果有情報顯示北韓呼應中共，準備入侵。或甚至直接開始進攻，韓軍就會變成美軍的一部分。
又或者，即使北韓沒動，但中共封鎖台灣周邊海域，導致南韓海上補給物資斷線，南韓的進口原油，65％ 經過台灣海峽。幾乎是生命線被捏著，台灣有難，南韓危險。唇亡齒寒。
從這些事情可以理解，南韓有很辛苦的一面，他們希望完全的獨立，所以李在明的「謝謝、謝謝」等邊三角形也有不少人買單。
但不管就軍事、政治、經濟各方面來看，事情真的發生的時候，南韓幾乎不可能置身事外。
至於薩德，真被他拔掉的機會很小。薩德在南韓的安裝，正是美國評估南韓政局動盪時，加速裝好的，為南韓與駐韓美軍提供反飛彈保障。
這是人家幫你裝的反飛彈保全系統，就因為隔壁惡鄰居覺得不高興，你就會去拆掉保全嗎？
真拆成功的話，那就是跟中國北韓遞出投名狀了。
